Где мы используем подсети /31

           Есть такой у нас RFC3021 "Using 31-Bit Prefixes on IPv4 Point-to-Point Links", который как раз рассказывает про про это. Мы все привыкли что минимальная подсеть идет у нас по /30 - адрес у нас и значащий адрес клиенту, адрес сети и бродкаст идут в неизменный довесок и вроде все юзается так сказать и все устраивает, но вот можно допустим провести оптимизацию и адреса по беречь.
           Документ с мотивации собственно и начинается:

. Introduction and Motivation
   The perceived problem of a lack of Internet addresses has driven a
   number of changes in address space usage and a number of different
   approaches to solving the problem:

   - More stringent address space allocation guidelines, enforced by the
     IANA and the regional address assignment authorities [RFC2050].

   - Use of Network Address Translators (NATs), where a small number of
     IANA-compliant addresses are shared by a larger pool of private,
     non-globally routed addresses topologically behind a NAT box
     [RFC1631].

Документ короткий и по сути ничего не рекомендует, а вот так элегантно обходит все аккуратно:

Цель этого документа - обсудить применимость и 
   работу 31-битных префиксов в двухточечных ссылках. Эффекты 
   (если таковые имеются) на другие типы интерфейсов не рассматриваются.

При такой маски у нас получается только два адреса:
адрес сети он же первый адрес сети
максимальный адрес совпадает с броадкастом

ВАЖНО: они все же не являются адресами сети и бродкаст, а только 
                адресами для работы точка - точка.

       Соответственно перестают работать все протоколы, которые работают на broadcast-трафике. В сети пишут, что это даже больше плюс, чем минус т.к. ибрает возможность атаки.
       
     Лично у меня на старенькой циски 1760 не получилось провернуть такое, но возможно надо обновится(если б можно было конечно).
А вот на JUNIPER SRX-110  прокатило, только надо привыкнуть к синтексу т.к. запись масок в октетах не понимает, только префиксы:

set interfaces ge-0/0/0 unit 0 family inet address 1.2.3.4/28

[edit]
root@SRX_110_CherTELECOM# show interfaces fe-0/0/1            
description to--->ACX_CENTEL_em0.0;
unit 0 {
    family inet {
        address 192.168.2.141/30;
        address 192.168.10.2/31;
    }
}

Причем, к моему идивлению принял такую маску и AddPac:

!
interface FastEthernet0/0
 ip address 10.20.201.36 255.255.255.254
 ip access-group 150 in
 bridge-group 1
 speed auto
 no qos-control
!

       Может на практике с ним что-то м вылезет, но пока весьма достойно смотрится

      Идея безусловно интересная и думаю со временем в провайдерах тема зайдет, а вот в карпорейт ценность этого относительная и условная, куда им такое прикрутить не понятно.